Есть в городе Луганске в Восточноукраинском Национальном университете им. В.Даля на юрфаке (там я учился) такая зараза как Политюк Б. Отчество его не помню (и правильно) Мороженый такой препод, его "зомби" называли.
Мой самый любимый предмет был уголовный процесс и уголовное право. Вёл его не он, но он принимал экзамен. И знал я этот процесс как свои пять пальцев. Ну, отлично знал, любил очень.
И попадает ещё и билет такой отличный, что всё знаю. Сел писать "И тут Остапа понесло...", как говориться
Написал, сижу жду. Пошёл отвечать, дохожу до вопроса "оценка доказательств" и говорю:
"суд, прокурор, следователь и дознаватель оценивают доказательства по своему внетреннему убеждению..."
А он мне "Оценивать доказательства имеет право только суд"
Я: как так, а как они следственные версии строить будут? И вообще расследование и следственные действия проводить?
Он: вы со мной спорить будете?
Я (дурак был): буду
И поспорил. Доказал, но в конце он ставит 4 и говорит, что это потому, что я неуважительно отношусь к преподавателю!
Ну, не сс...ка?!?!
Кроме того после экзамена дома открыл ст. 67 УПК Украины, а там всё так, как я и доказывал.
Это моя единственная четвёрка была за сессию. Все остальное тогда на 5 посдавал!
К декану не пошёл, и пересдавать не пошёл, а зря, сейчас бы обязательно пошёл!

  

А зря не пошёл. Раз хорошо знал, так пересдал бы

  

Это уже не препод. Препод пример должен подавать, а не цепляться. Я ща тоже историю свою напишу. Ссылочку потом добавлю

Вот ссылочка